WELCOME


Bienvenue sur mon blog personnel arpentant une et demi facette de ma vie.


Une facette entière, celle qui m'a amené à communiquer sur la toile mes impressions, expériences et réflexions, celle que beaucoup auraient avantage à connaître aussi, et qui concerne un métier mais aussi une vision de la vie.

Cette facette, c'est le risk management, ou pour les défenseurs de la langue française, la gestion des risques. Certainement en avez vous entendu parler, ou en êtes vous vous même intégralement acteur, comme moi, ou en partie par votre fonction.

La demi facette que j'expose sur mon blog porte non plus sur un comportement et une méthode de gestion, mais sur la construction d'un projet de gestion d'une collectivité. Engagé depuis plusieurs années en politique comme dans l'associatif, cette facette de mon existence se rapproche sur plusieurs points de la première, notamment dans la vision proactive qu'elles dégagent. La caractéristique de la première pourrait se résumer comme étant de la subjectivité dans de l'objectivité. La seconde comme de l'objectivité dans de la subjectivité...


Discours philosophique qui n'apportera rien au lecteur si je ne précise pas un minimum mon raisonnement. Dans le premier cas j'explique la subjectivité dans l'objectivité car la gestion des risques repose sur l'utilisation de méthodes (objectivité) et une interprétation objective. Au contraire, mon engagement citoyen repose sur une une expérience, un vécu (subjectif) et sur une analyse quotidienne de faits objectifs.

L'intérêt de cette différentiation repose quant à elle sur la complémentarité de ces deux démarches pour tendre, selon moi, vers toujours plus d'objectivité. On ne peut enlever toute la part de subjectivité dans nos décisions, et tant mieux. Mais la rigueur nécessite de la diminuer jusqu'à son point d'efficacité, la subjectivité qui nous anime.


Pour compléter ce Blog, j'ai pensé que créer un forum, originellement orienté pour les étudiants ou personnes voulant en découvrir plus sur la gestion des risques et ses métiers, pourrait être utile. C'est pourquoi, si vous préférez l'interaction pour un plus ample partage d'expériences professionnelles ou de savoir, je vous invite à vous rendre et à participer au forum des risk managers, nous seront plusieurs à pouvoir vous répondre:

http://riskmanager.big-forum.net


Loïc Tournez
étudiant en management des risques par l'alternance.

Une promotion pRISKo, 100% réussite à la rentrée d'obtention d'un stage pour 14 mois (ou plus comme moi).

Ceci est encore la preuve d'une réussite de la recette de l'alternance et de la double compétence.
La logique veut en effet que l'alternance apporte une qualité, une employabilité appréciée du monde professionnel. Je trouve en plus que l'obtention de cette plus value demande du courage. Et du courage tout le monde peut en avoir avec de la volonté. L'alternance est par ce biais plus accesible, quelque soit le profil, que certaines autres chances que sont le séjour à l'étranger ou la Grande Ecole. Il y a des barrières très profondes, bien souvent indépendantes de vous même à mon sens, que vous ne trouverez pas avec le système de l'alternance proposé à l'ESM-A (avis personnel issu de mes observations).

C'est en effet une grande année, mais attention, année de grande responsabilité (je vais être papa en plus alors...), et si vous partez sur le pied de l'alternance, de surcroit en Risk Management, je vous promet la même chose (sauf pour l'enfant bien entendu). Tout simplement parce que le système de l'alternance pour du management des risques en pleine implantation en France depuis 5 ans, est idéal. Il permet de notre côté de confronter son cv au marché et d'évaluer sa qualité. Pour les professionnels c'est aussi une aubaine pour créer des politiques de gestion des risques. Nous apportons ce savoir fraichement implanté en France, et nous sommes de bon assistants en dernière année d'étude, école de commerce, parcours diverses auparavant.
De mon côté, c'est ce à quoi je suis attaché à la direction du risk management de Gemalto, leader mondial de la sécurité numérique, fabricant et personnalisant les cartes sim, systèmes d'identification de lieux publics et entreprises (ils ont d'ailleurs fait celui de la Maison Blanche), sécurité internet etc. Secteur motivant de surcroit pour un Risk Manager n'est ce pas?

Pour les étudiants qui recherche une formation, l'ESM-A est à votre portée, aucun parcours n'est mauvais, il vous faut de la motivation et un projet professionnel bien construit (cf article à venir "Recette pour la recherche d'entreprise en risk management"). Armez vous, et on se retrouve en octobre 2007 ou en février 2008. En rejoignant notre promo cette année, vous en serez les Neil Amstrong, mais aussi les contributeurs à la fondation de plus que d'un métier et d'une filière, d'un pilier de nos sociétés de demain ;-)


Mes estudiantines salutations à toutes et tous

Loïc

Pour un début de Mister "Vannes", il va vous montrer que le risk management est aussi la gestion d'autres vannes que ceux que nous avons l'habitudes de travailler. Après les vannes à essence, de sprinkler, à gaz ou quoi ou qu'est ce, voivi les vannes de mister "Vannes"!!

Les 5 meilleures blagues sexuelles de l'année

Numéro 5

Un homme se cogne contre une femme dans un hall d'hôtel.

Durant la collision son coude butte contre la poitrine de
celle-ci.

Ils sont tous deux surpris.

L'homme se tourne vers elle et dit :

"Madame, si votre cœur est aussi doux que votre poitrine, je sais
que vous me pardonnerez."

Ce à quoi elle répond :

"Si votre queue est aussi dure que votre coude, je suis dans la
chambre 221"

Numéro 4

Un homme d'affaire monte à bord d'un train et se retrouve assis à
côté d'une superbe femme.

Il remarque qu'elle est en train de lire un livre sur les
statistiques sexuelles.

Il l'interroge sur ce sujet, et elle répond :

"C'est un livre très intéressant. Ainsi les Italiens sont ceux
dont le pénis est le plus long, et les Belges sont ceux qui
savent le mieux s'en servir. Au fait je m'appelle Florence. Et
vous ?

" Giuseppe Van Den Abeelde, enchanté de vous rencontrer. "

Numéro 3
Un soir, alors qu'un couple se couche, le mari commence à caresser
le bras de sa femme.
Elle se retourne et lui dis : " Je suis désolée chéri, j'ai un
rendez-vous chez le gynécologue demain et je veux rester "
fraîche".
Le mari déçu se retourne.
Quelques minutes plus tard, il se tourne de nouveau vers sa femme.
" Est-ce que tu as aussi un rendez-vous chez le dentiste demain ?"

Numéro 2

Un prêtre et une nonne sont dans une tempête de neige.
Après un moment, ils trouvent une petite cabane.
Exténues, ils se préparent à dormir.
Il y a une pile de couvertures et un duvet sur le sol, mais
seulement un lit.
Gentleman, le prêtre dit :
" Ma sœur, vous dormirez dans le lit, et je dormirai sur le sol,
dans le duvet.
"Alors qu'il venait juste de fermer son duvet, et commençait à
s'endormir, la nonne dit : Mon père, j'ai froid "
Il ouvre la fermeture de son duvet, se lève, prend une couverture
et la pose sur elle.
De nouveau, il s'installe dans le duvet, le ferme et se laisse
sombrer dans le sommeil, quand la nonne dit encore " Mon père,
j'ai toujours très froid ".
Il se lève a nouveau, met une autre couverture sur elle et
retourne se recoucher.
Juste au moment ou il ferme les yeux, elle dit : "Mon père, j'ai
siiiiii froid"
Cette fois, il reste couché et dit :
"Ma sœur, j'ai une idée : nous sommes ici au milieu de nulle part,
et personne ne saura jamais ce qui c'est passe. Faisons comme si
nous étions mariés". Enfin exaucée, la nonne répond : " Oui,
c'est d'accord ".
Et le prêtre crie "Alors tu lèves ton cul et tu prends toi même
ta putain de couverture, conasse !!! "

pardonnez l'expressions, mais mister Vannes est quand même croustillant avouez? Pour un début c'est un début!

Notre promo en Risk Management à l'ESM-A se construit. Beaucoup de messages sont envoyés de ma part sur différents sites pour la faire connaitre. La filière est trop belle, et peut plaire à tant de personnes qu'il faut bien que ces deux éléments se réunissent. Nous voila donc tombés, non pas dans l'Agence tout Risque, mais l'Agence matrimoniale... Pardonnez cette métaphore très réductrice de la situation.

Plus sérieusement, je veux en venir à la situation plus générale et causale de l'orientation scolaire, en France notamment. Je ne pourrais même pas me permettre de dire qu'elle est inefficace dans la mesure où elle n'existe pas pour être franc. Parler d'orientation scolaire en l'état actuelle des choses, revient plutôt à parler "Marketing scolaire" pour les plus chanceux, ou de "mise dans une case" pour les plus "limite" scolairement.

On en est arrivé à une situation où les élèves et les étudiants les plus perdus sont confrontés au cours de leur cursus à des "Réorientations". Comme s'ils avaient déjà été orienté avant! Pourquoi étaient ils perdus alors? On en rajoute une couche...

Voila ce qui est proposé pour aider un jeune à connaître l'espace du possible par rapport à sa personnalité (qu'il connait encore très peu si ce n'est en fonction des amis avec qui il est sur le moment) et ses possibles capacités s'il était dans un environnement motivant lui permettant d'établir des projets.

En attendant un système efficace et généralisé, pour s'orienter il faut être fort. Il faut savoir faire des choix, avoir une personnalité qui le permette, un environnement proche qui soit alerté et informé sur le sujet, une importante curiosité pour rechercher quelles sont les caractéristiques de nombreux métiers (dépassant le stade du salaire et du prestige, ou de la quantité de travail pour y arriver...), savoir où se renseigner en dehors des conseils d'enseignants, de conseillères d'orientation dont l'efficacité dépend trop de la personne, ou de CIO dont l'information ne dépasse pas celle des publications "marketing" données sur les plaquettes de présentation.


Est ce que vous verriez un enfant de 3ème connaître le Risk Management si ce n'est qu'un de ses proches fait ce métier, ou s'il est très très curieux ? Bien entendu que non, au mieux il aura entendu parler du management, ce qui est très peu parlant. Et pourtant, connaitre à cet âge un tel niveau de précision des métiers, permettrait à l'élève de très vite faire des choix concernant ses études en Lycée. Le niveau d'étude final qu'il est préférable d'avoir et le profil des candidats le guideront à choisir une filière adaptée dès le départ. Conséquences : motivation supplémentaire, alimentation de la curiosité, moins d'échecs, et une meilleure répartition des élèves moins "moutonneuse" dans les différentes filières. J'irai encore plus loin en espérant voir ainsi des managers plus excellents et un déficit moins grand dans les années à venir de candidats cadres pour remplacer ceux partis à la retraite (amplifié par la montée de nouvelles fonctions de cadres liées à la RSE, la qualité etc).



Ceci nécessite un accompagnement "professionnel" pour pallier aux inégalités de contexte. Ces professionnels peuvent être des sortes d'Outplaceur version Inplaceur, qui ont l'avantage de la connaissance du marché, des entreprises ou de la fonction publique, qui ont des méthodes strictes d'analyse de la personnalité, un savant sens de l'écoute, et qui sont in fine des managers, soit "de savoir faire de personnes ordinaires des personnes exceptionnelles".


La loi du plus fort doit enfin cesser dans ce domaine, l'orientation est universelle et structurante. Elle ne doit plus être inégalitaire et destructrice. Employer un dérivé de "destruction" est un euphémisme car elle poursuit l'individu parfois tout au long de sa vie dans un environnement économique ne donnant que très peu de chance à des "profils" de non excellence et atypique. La destruction structurante qu'elle est véritablement devient alors une démolition pure et simple.


En espérant que cela vous fera réfléchir quant à vos chances ou malchances que vous avez eu de ce côté, et en attendant que quelque chose bouge, soyez présents pour vos enfants, en oubliant toute tentative d'influence, ce qui ne serait pas non plus une orientation mais "mise en case" dès tout petit. vous ne risquez pas que de démolir ce que pourrait être un être dans la société, mais un individu tout court. Vouloir suivre les traces des ses parents doit encore une fois venir de soi. N'oubliez pas que vous êtes des managers : Savoir faire de quelqu'un d'ordinaire quelqu'un d'exceptionnel. Appliquez le à vos enfants.


Une grande pensée à ma fille Alwenna.

Subject: DIEU EST GRAND, mais ............



Un curé qui se promène dans la nature est pris dans les sables mouvants.
Alors qu'il s'enfonce jusqu'aux chevilles, un camion
de pompiers passe par là.
- Vous avez besoin d'aide ?
- Ce n'est pas nécessaire le seigneur me viendra en aide ! Alors que le curé
s'enfonce jusqu'à la ceinture, le camion repasse
et les pompiers lui reposent la question :
- Vous avez besoin d'aide ?
- Ce n'est pas nécessaire, le seigneur me viendra en aide. Lorsque le curé
n'a plus que la tête hors du sable, les pompiers
passent une troisième fois :
- Vous n'avez toujours pas besoin d'aide ?
- Ce n'est pas nécessaire, Le seigneur me viendra en aide. Alors le curé
s'enfonce complètement et lorsqu'il arrive au
paradis, il dit au seigneur :
- Je suis vraiment déçu, je pensais vraiment que vous me viendriez en aide !
Et le seigneur lui répond :
- Je t'ai envoyé trois fois les pompiers gros con, je ne vois pas ce que je
pouvais faire de plus !.........

Bonjour,

Je vous écris cette fois pour vous faire part d'un coup de coeur pour ce dont je connaissais l'existence et le besoin, mais que je ne pouvais encore nommé. Il s'agit de l'entrepreneuriat social et je sais aujourd'hui qu'il y a une association qui se bat pour promouvoir cette pratique. Il s'agit d' "Ashnoka".

Alors qu'est ce que l'entrepreneuriat social? Pour le mettre dans une case, c'est pour moi tout d'abord de l'ordre de la responsabilité sociale et sociétale des entreprises mais poussée à son plus haut degré dans son intentionalité, et à son degré le plus bas concernant sa globalité. Je m'explique. L'entrepreneur social est celui qui va par exemple créer un réseau de jardins maraichers biologiques employant des personnes réputées inemployables. Il va donc dans la profondeur, plus loin qu'une obligation de RSE, mais au niveau global, il n'y a pas un système global de Management de RSE. Ce peut être aussi celui qui monte un cabinet de placement pour que les diplômés issus de quartiers défavorisés trouvent un emploi reflétant leur niveau de qualification. Encore une fois la démarche est profonde mais restreinte à un groupe de personnes et une activité. Nous sommes dans le cadre de petites structures finalement. Mais rien n'empêche de penser la chose venant de grandes structures, ou qu'un jour une petite devienne grande avec une telle démarche.

Autant vous dire que suis passionné de ces nouvelles pratiques et je pense même que je vais me détourner de la politique pour faire ce en quoi j'ai toujours cru, ce pourquoi j'ai commencé mes études de Science Politique, la politique de demain, celle menée par les entreprises. Et quand je dis "Politique de demain menée par les entreprises" je ne parle pas de la domination Capitaliste menant par le bout du nez le politique afin de desservir ses propres intérêts économiques. Non, je parle d'une politique vraie, avec la vision globale qui est censé l'investir, celle organisant la vie en collectivité, une collectivité qui d'ailleurs ne fait plus un, mais nous devrions parlé de plusieurs collectivités, que les entreprises créent aussi en recueillant en leur sein l'ensemble des travailleurs, les nourrissant, s'organisant de plus en plus et de mieux en mieux pour améliorer les conditions de travail des salariés. Le Jour où cette pratique sera étendue car tous auront compris les bienfaits de sa généralisation, alors il sera possible de penser à une véritable politique par les entreprises, à une véritable gouvernance par les entreprises. Et je n'oublie pas les chômeurs, les entrepreneurs sociaux non plus, la preuve, ils sont là. Le chômage a un rôle positif pour les entreprises mais jusqu'à un certains point. Il ne doit pas être trop haut où il commence à réduire la croissance et avoir un effet négatif sur lui même. Le chômage doit atteindre son taux naturel, les hommes et femmes politiques d'aujourd'hui ne peuvent rien faire, seules les entreprises peuvent faire quoique ce soit. Les Retraités, jusqu'ici pris en charge politiquement, par la société. Demain, tout le monde sais que ce système ne résistera pas. Tant pis, à condition que quelque chose de mieux avec une vision tout aussi globale le remplace. Pourquoi pas les hedge funds? Tout le monde s'accorde à dire que c'est ce système qui va remplacer le notre. Peut être, peut être pas, le tout est que ce nouveau mécanisme soit solide et global. En tout cas, il est encore la preuve d'une gestion de la collectivité par les entreprises (et en passant de la modernité anglosaxone par rapport à nous petits français, qui sommes peut être trop sclérosés par notre vieux modèle, mais dans un sens autant laissé faire les expériences ailleurs et les récupérer ensuite, pourquoi pas LOL. Donc oui, je dis cela car l'entrepreuneuriat social serait d'origine anglosaxone).

Que penser alors de la nationalité, du patriotisme et toutes ces valeurs? Je ne pense pas qu'elles se perdront dans ces couloirs, je pense que l'aspect entreprise et l'aspect territoire sont compatibles. Je dirait qu'elles en seront même améliorées. Installer une télévision en salle de pause pour que les employés regardent un match de l'équipe de France. Les adversaires sont le Portugal et dans la même entreprise mais dans ce dernier pays, on y regarde aussi le Match. En fait, ce que je veux dire ici, c'est que le profond du patriotisme demeurera, mais sa forme, si lourde et pesante pour tous, chargée d'histoire et de conflits, de gloire et de fraternité à devoir respecter à des temps qui n'ont rien à voir, avec des gens dont rien nous lie (c'est pourquoi certains "malades" réclament une guerre pour ressouder les gens), excluant de facto l'étranger où l'acculturant dès sa soumission... Le patriotisme de demain aura changé tout comme le support "Politique" aura lui aussi changé, ce qui est totalement logique dans ma vision proactive et en même temps idéalisée. Voyez où je veux en venir, les Risk Managers auront un rôle primordial dans ce systèmes, les préfets des temps modernes ;-).

Bref, tout ceci est encore de l'idéalisme aujourd'hui, mais vu la prise de conscience, rien que la mienne il y a déjà 3 ans alors que je ne pesais pas lourd du haut de mes 20 ans, de toutes ces personnes qui participent activiement et de tous ces managers et formations qui s'ouvrent en faveur de la RSE, que dire de plus... Nous y allons à mon avis, et soutenir Ashnoka est aujourd'hui de l'ordre du civisme associatif, mais demain, il sera tout bonnement politique.

Je pourrais en dire plus, en détail et avec des bémols, mais je ne suis pas là pour écrire un livre, simplement pour éclairer un fait de société que j'admire avec ma vision proactive de la chose. Elle est criticable, mais au moins, elle est là et je suis capable de l'exprimer. Maintenant êtes vous capable de l'entendre. Je pense que ce sera le plus dur, le mot entreprise allié au mot politique en fait encore frémir plus d'un. Ce que je comprend dans l'ordre des choses actuelles. Mais admirez l'évolution, la dynamique... C'est cela que j'observe et la locomotive me plait.


Ciao

Bonjour,

A la vue des informations d'aujourd'hui, j'apprend que L'Oréal serait touchée par ces histoires de plomb dans les rouges à lèvres, vendus aux Etats Unis de surcroit (on ne rigole pas avec cela sur le jeune continent). Bref, ce qui est intéressant, et qui montre l'évolution de notre métier avec la société civile, c'est que cette accusation provient d'une association défendant une haute sécurité dans les cosmétiques, avec qui il va falloir donc être en relation de manière plus "intime". 2ème élément, une affaire comme celle ci demande à ce que différents services soient coordonnés pour travailler ensemble, la communication, la sécurité, les Achats, le customer service, le supply chain etc. Une personne rendra la chose efficace et s'il est bon permettra à l'entreprise de réagir vite et efficacement, le Risk Manager....

J'en saurais peut être plus, tout en respectant l'obligation de confidentialité, grâce à une camarade de ma promo pRISKo, 3ème cycle Risk Manager de l'ESM-Alternance, qui est en poste chez L'Oréal justement.


En attendant, bonne journée à tous, vous pouvez travailler sur vos deux oreilles, lol, les Risk Managers sont là... :-)

Loïc dit l'admiRISKateur.

www.ffk-wilkinson.com

Drôle, piquant, fffk signifie Fight for Kissies... donc c'est très piquant... et ça promet une bonne barre (ou un simple sourire selon votre taux de 'bon public' que vous êtes).

Et en plus ça me projète dans un avenir très proche :-)

Bonne séance.

Loïc

Mon idée politique actuelle (et non politicienne, stratégique et de pouvoir), celle qui me semble être indispensable pour que les blocages que nous connaissons aujourd'hui puissent être passés sans haine exaxerbée les uns envers les autres, c'est la "tolérance". Cela peut faire rire, mais derrière la tolérance, j'entend surtout un enjeux plus général qu'est le respect de la démocratie pour les décennies à venir. C'est aujourd'hui, par votre réaction, que vous serez les vecteurs d'une démocratie de demain.

Quand je parle de tolérance, je ne parle pas de compromis. Certains définiront la démocratie comme l'application du compromis.

Moi, je défini la démocratie comme la confrontation d'idées, de projets de sociétés plus globalement. Or, pour qu'il y ait une véritable démocratie, il faut que tous les projets de sociétés désirés par une partie soient présents. J'en arrive à mon opposition avec l'idée de démocratie = compromis, car dans ces projets de sociétés, il y en a qui sont des projets qui rejettent toute idée de compromis avec le capitalisme par exemple ou encore avec le libéralisme. Ce ne sont personnellement pas mes orientations, mais elles le sont pour certains.... J'introduis donc mon idée de départ, la démocratie tolérance. Axer la réflexion sur le compromis est toujours source, in fine, d'intolérance et de tout autre chose que du compromis, que ce soit pour ses partisans, que pour ses adversaires.

Pour illustration, la question qui est de savoir si les personnes qui manifestent et font les multiples blocages, représentent ou non les français (ou leur ensemble d'appartenance), n'est pas essentielle. Elle est même inutile et préjudiciable. Il ne faut pas chercher à répondre à une telle question qui n'a pour but que de semer la zizanie et la discorde. Quand on vous pose cette question, c'est parce qu'on attend en retour une réponse. Si la réponse est non, ils ne représentent pas les français, ils sont une minorité, on en déduira qu'ils ont donc tord, et qu'au nom de la démocratie, ils doivent cesser. Leur action prend alors le nom de "hold up", de "dictature de la minorité", de "minorité agitée" etc. La personne qui vous pose cette question se positionne de facto sur l'idée que la démocratie c'est le compromis. On doit savoir où est la majorité, pour que la minorité fasse des compromis. Voila ce que veut dire la démocratie "compromis".

Vous réalisez ce que cela sous entend, le compromis se transforme alors en "dictature de la majorité", et nous n'en finissons plus. Qui a tord qui a raison, je ne me pose pas la question quand il s'agit de démocratie, je tolère et écoute.

En démocratie, le véritable tord est celui de faire taire. Partant de là, il est vrai que la démocratie n'oblige pas à agir. Parler librement, et agir en toute impunité, il y a là une barrière à mesurer. Cette barrière ne doit pas être mesurer par chacun d'entre nous individuellement, elle doit émaner de nos dirigeants politiques. Mais ces derniers, surtout en ces temps, ont une facheuse manie au contraire, à vouloir attiser les foules les unes contre les autres...


Dans cette démocratie où le tord est de faire taire, je trouve que la plus grosse nuisance nous vient d'un endroit dont vous ne vous doutez surement pas : les médias. Une idéologie de droite se communiquera en 3 min à la télévision. La droite est communicative, ce que la gauche a toujours eu du mal à faire, mais pas parce que les Hommes sont mauvais, parce que le projet de société le veux comme cela, il ne se communique pas en 3 min ( Vous voyez qu'il est toujours important de toujours raisonner en "projet de société" ). Le projet de droite se communicant implicitement ou explicitement à travers ces 3 minutes, circule mieux, se diffuse mieux, il est plus "productif" au sens du ratio Production/temps. Mais dans le fond, rien est dit (opinion perso). Les médias croquent à pleine dents ce genre de discours étant donné que pour eux, il leur faut aussi être productif dans ce sens pour vendre plus (et c'est notre société qui l'a voulu à travers ses modes de consommations ). Ce que je vous décris là, n'est pas le fruit d'un endoctrinement, d'une sélection de lecture, ou pire, d'une pure invention. Elle est un constat qui nous vient des think tanks américains, importé en France par les "modernisateurs" du temps de la planification. C'est une chose acquise sur laquelle la gauche (et en particulier le PS) devra travailler pour que les français comprennent (loin de moi l'idée de dire qu'ils sont bêtes, mais dans une société si complexe qu'est la notre aujourd'hui, beaucoup de choses nous échappent, et il est encore plus du rôle de nos politiques de nous en faire la communication qu'auparavant. Seulement les intérêts "politiciens" derrière les en empêchent, et les réseaux d'information se sont concentrés entre les mêmes mains!!!!)


Maintenant, quand Monsieur Sarkozy a joui d'être élu sur la base d'une volonté de réforme, Mr Sarkozy a très bien compris ce que cette tendance à favoriser le compromis sur la tolérance, allait avoir comme effet sur le restant de son mandat. Pour lui, être élu pour faire de profondes réformes par la MAJORITE, cela veut dire jusqu'à la fin, carte blanche. Ce mode de fonctionnement n'est pas anodin, il est le fruit d'une volonté de pouvoir. Il aime ça, et il le montre. Mais voila les conséquences. Manque cruelle de démocratie à un moment où il y en a le plus besoin, les français se divisent toujours de plus en plus. Cela ne suffisait il déjà pas que les écarts entre pouvoir d'achat se creusent toujours de plus en plus eux aussi! Pour diviser les français sur le long terme il n'y a rine de mieux. Mais avec une politique incendiaire comme celle ci, c'est la cerise sur le gateau. Diviser pour mieux régner semble avoir été très bien compris par notre président.

Vous connaissez la République intermarché? A la mode des mousquetaires, "tous pour Sarko, et Sarko pour tous!!"

Aujourd'hui, tous les français paient cette attitude qui consiste à profiter d'une faiblesse pour se gonfler soit même (n'est ce pas d'ailleurs ce que vous avez fait lors de votre affrontement avec Ségolène Royale sur TF1, en parlant des handicapées de manière presque abusive??? bien sûr que si).

Laissez moi vous dire, les français ont voté pour un politicien qui leur a parlé de politique. Moi je voudrais un politique qui me parle des politiciens!!

Je me promenais tranquille en mongolfière avec mon petit cousin quand tout à coup je voulu lui faire une blague. Comme il était penché par dessus bord, j'ai voulu lui faire peur. Sauf que voila....